最近想買空氣清淨器，本來是想買 3M 的 E99。
主要是E99的外觀好看又不佔空間，而且 3M 的濾網”應該”算是不錯吧。
後來看到網路攝影大老 486 寫的Honeywell 17250空氣清靜機介紹也有點心動，可是就是外型太大台的些。
(Honeywell 17250)
雖然消基會有公佈部份的清淨機廣告不實的部份，但是裡面沒有提到 3M E99，但是 Google 一下還是找到了這份原始消基會評比的原始資料。
消基會-市售家用室內空氣清淨機功能測試結果:
http://www.consumers.org.tw/attachfile/20050110155144953.doc
結是是:
Honeywell 17250: ＋＋＋＋＋
3M E99: —
看起來要效果還是得犧牲一些空間了。XD
7 comments On 消基會的空氣清淨器評比資料
怎麼沒有大金、SHARP等等的品牌
Honeywell全速好像蠻吵的
我稍微幫Honeywell說幾句話，我之前最不考慮的就是這個牌子，為什麼?因為又大又沒設計感。(還有比她更不討喜的牌子嗎?)
但有天高中同學會，遇到一個曾經代理Honeywell的同學，他說Honeywell比較有清境效果，為什麼要這麼大台是因為他要有比較強大的風扇來換氣，一般的清靜機功率都太低了，導致於幾個小時沒辦法將空間內的空氣清過一輪。但Honeywell由於在風扇這邊不因商品外觀美學設計而犧牲清淨機原本的功效，所以效果是市面上所有清靜機比較好的。
供大家參考，但老實說，外型是挺佔空間的。有一好沒倆好吧。
我兩個月前在東森購物買 honeywell 的 17400 及 16800，當時(電視促銷)兩台合買：NT$ 8800 元，一台放客廳，一台放房間。另，costco 也有賣 17400，但價錢忘了。
我都開最低速整天運轉，老婆說擦地板時，有「覺得」比較乾淨，呵呵~ 應該是心理因素。
“有「覺得」比較乾淨” 其實並非心理因素。你換濾網的時候就知道了. 濾網很貴, 自己考量是否”覺得”值得.
Honeywell 的好是沒話說的, 我已經買了很多台(有些送人). 而且 Heavy Duty, 我們公司的 Honeywell 是24×365 運作的.
空氣的塵埃真的會變少…不用看了..沒有更好的…我研究國內外的報告很多次了
空氣過濾機說穿了就是一片濾網跟鼓風機而已, 但是光這兩樣就有很多的學問.
拿濾網來看, 濾網有很多不同的等級, 可分為初級濾網(30-40%), 中效率濾網(65%), 半高效濾網(Semi-HEPA 95%), 高效率濾網(HEPA 99%), 超高效濾網(ULPA 99.9999%), 使用不同的濾網有不同的過濾效果, 而且濾網也要搭配使用, 要不然很快就要換濾網了.專業的無塵室是初濾->中濾->HEPA(循環過濾).
拿鼓風機來看, 鼓風機要建立風壓, 使空氣可以通過濾網, 又要要求運作時數, 所以鼓風機的效率也是很重要的因素, 而且鼓風機在運作時會有噪音, 噪音的大小也是考慮因數之一. 而且不同等級的濾網需要不同的風壓才能使用, 這也關係著鼓風機的等級.
但是一般消費者不懂這個拉, 懂了也沒時間去研究…
如果要有什麼採購上的建議, 就是去買有認證過的牌子即可,
濾網只要買Semi-HEPA或HEPA就好, 非無塵室用ULPA只是浪費錢而已, 最好還可以有初濾可以換, 延長換HEPA的時間, 也可以降低電費(當HEPA阻塞時那個電費是很恐怖的), 最好濾網定時換, 視空氣品質來換, 除了降低電費外也可以延長機器壽命.
如果要安靜或除臭的話，可以考慮這台:
TOSHIBA東芝空氣清淨機NN-CAFE5
一台目前五千多，在 Mobile01 上的評價還算不錯。
NN-CAFE5 適用13坪以下，有脫臭功能，但是會臭就一定代表有地方要清理，有沒有需要脫臭功能就要看情況了。
最近我家換這台…每天都很期待回家打開家門的那一刻…有吸真的有差別…以前以為室內一定是最乾淨的…才發現室內也滿多空氣的危機…而且一天當中有好多個小時其實都待在室內…換了這一台最近還有十二期分期…真的覺的太值得了…遠離過敏遠離病毒遠離空氣中的懸浮粒子…空氣吸對了人自然就健康囉…