Bluehost 是繼 Dreamhost 之後，Blogger 們大力推薦的國外超值虛擬主機。我也跟 Sam 借了帳號看了後台，如果 Bluehost 有比較好就來搬了，不過介面操作起來比起 Dreamhost 的彈性還是差了一大截，就只有列入觀察對象了。
今天正好颱風天，難得可以看 Blog 小小休息一下，不過逛到用 Bluehost 的 Blog，怎麼出來的時間那麼久，一 Ping 之下還真的傻了..
C:\>ping www.sharecool.org
Pinging sharecool.org [69.89.31.77] with 32 bytes of data:
Reply from 69.89.31.77: bytes=32 time=3281ms TTL=51
Reply from 69.89.31.77: bytes=32 time=3308ms TTL=51
Reply from 69.89.31.77: bytes=32 time=3370ms TTL=51
Reply from 69.89.31.77: bytes=32 time=3434ms TTL=51
Ping statistics for 69.89.31.77:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 3281ms, Maximum = 3434ms, Average = 3348ms
另一個用 bluehost 的 Blog 也一樣:
C:\>ping blog.nahoya.com
Pinging blog.nahoya.com [69.89.31.110] with 32 bytes of data:
Reply from 69.89.31.110: bytes=32 time=3276ms TTL=51
Reply from 69.89.31.110: bytes=32 time=3191ms TTL=51
Reply from 69.89.31.110: bytes=32 time=3196ms TTL=51
Reply from 69.89.31.110: bytes=32 time=3144ms TTL=51
Ping statistics for 69.89.31.110:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 3144ms, Maximum = 3276ms, Average = 3201ms
暫時不敢想搬家到 Bluehost 的事了。XD
12 comments On Bluehost 本日 Ping 的回應時間
難怪我今天上放在bluehost的網站也是連很久~
原來如此~
Neo大大….
應該不會吧??
我今天(8/18)一整天都在玩bluehost
好像也沒有lag的反應
這個是現在ping的數據
您參考一下吧~~~~
C:\Documents and Settings\ele>ping http://www.eddypoint.org
Pinging eddypoint.org [69.89.31.110] with 32 bytes of data:
Reply from 69.89.31.110: bytes=32 time=204ms TTL=53
Reply from 69.89.31.110: bytes=32 time=203ms TTL=53
Reply from 69.89.31.110: bytes=32 time=205ms TTL=53
Reply from 69.89.31.110: bytes=32 time=204ms TTL=53
Ping statistics for 69.89.31.110:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 203ms, Maximum = 205ms, Average = 204ms
C:\Documents and Settings\ele>ping blog.nahoya.com
Pinging blog.nahoya.com [69.89.31.110] with 32 bytes of data:
Reply from 69.89.31.110: bytes=32 time=203ms TTL=53
Reply from 69.89.31.110: bytes=32 time=202ms TTL=53
Reply from 69.89.31.110: bytes=32 time=202ms TTL=53
Reply from 69.89.31.110: bytes=32 time=203ms TTL=53
Ping statistics for 69.89.31.110:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 202ms, Maximum = 203ms, Average = 202ms
颱風天連國外是真的比較慢..
不知道是颱風假大家都在上網的關係還是:) 呵呵
有可能又是 Hinet 的問題
我今天去朋友家連 BlueHost 速度就還 OK
東森 Cable
的確像 lym520 說的，我目前測試用速博的線路去 ping 得到的值跟 Eddy 的一樣。
但是用 Hinet 的 ADSL 跟 FTTB (不同地點) 去 Ping bluehost 的網站到現在還是一樣慢，不知道什麼時候才會復原。:(
颱風天那天真的有比較慢一點，但是沒有那麼誇張 @@
小的當時跑去跟中華電信抗議是不是頻寬沒買夠?
同一時間用 sonet trace 就很順 . 用 hinet 去 trace 就是 3xxx ms.
從 traceroute 上面得到的資訊是 , sonet 透過 pccw 跟 us.xo.net 連接 , 但 hinet 似乎是自己跟 us.xo.net 連線 .
到目前為止 , 小的還沒接到 hinet 的回覆 .
最近我也想換國外的虛擬主機，我看你的 blog 還蠻快的，想請問 neo 你現在還是用 dreamhost 的主機嗎？
來回一下舊文 ..
從去年吵到前幾天 .
Hinet 總算把頻寬搞好了 .
不過也沒信心在 bluehost 待下去了 …
你好
我爸爸長年受痛風所擾
可以email診所資料給我嗎
flycat@seed.net.tw
非常急需
謝謝
中華電信國際局的人最近都不知道在幹嘛
我還有客戶lost封包很嚴重的…
路由聯一連也會斷 會被中華搞死…
小的當時跑去跟中華電信抗議是不是頻寬沒買夠?
同一時間用 sonet trace 就很順 . 用 hinet 去 trace 就是 3xxx ms.
從 traceroute 上面得到的資訊是 , sonet 透過 pccw 跟 us.xo.net 連接 , 但 hinet 似乎是自己跟 us.xo.net 連線 .
到目前為止 , 小的還沒接到 hinet 的回覆 .