今天友人提到他們在拍賣用了”小氣拜金女購物首選” 這個行銷用語，結果某位賣家跳出來說:
這是我們的註冊商標，不換下來就要告你們
好吧~按照這個邏輯，以後公開說「”老師”您辛苦了!」，也得要被告了。
媽呀…包老爺…出版傳記的出版商可要當心了:
買賣天母的房地產可要注意啦!
最後來一張令資訊業相關產業聞之色變的商標?
結論:
只要有心，人人都可以成為食神，字字都可以申請商標。
(至於在法律上有沒有效，那又是另一回事了)
資料來源:
http://203.69.69.28/TIPO_DR/BasicIPO.html
延伸閱讀:
商標名詞解釋 (PDF 格式)
律師：通常用語不能當商標 既有行為受保護
創業圓夢網－智慧財產及商標
要注意的是，就算是通過了初步的審核，也不代表你已經擁有商標所有權，因為還需要經過3個月的公告，如果沒有人提出異議，才算闖關成功。
5 comments On 文字商標，不是這樣用滴
難怪外國的企業喜歡使用字典上面沒有的字
作為商標。
google,ebay,facebook,yahoo,microsoft
好處之一是搜索引擎找出來的網站較準確。
使用菜市場名字比較沒特色吧，我覺得。
發文的大大似乎是不懂得商標法才會發佈這樣的文章。商標的型式很多種，當然包含文字商標。而註冊商標是有分類別的，不是只要是註冊商標就可以對使用於任何產品之商標提出侵權，除非是著名商標（保護範圍較大）。
就「天母」而言，係註冊於汽水的商品上，所以只要不是使用在汽水類的商品就無侵權之疑慮。
至於「老師」並非單純的文字而係設計圖，所以除非使用跟該圖示完全相同的設計於該圖示之註冊類別上外，是不會有侵權的問題的。
而關於題述的「小氣拜金女購物首選」，經檢索智慧財產局之商標檢索系統，係由衣模公司註冊「小氣拜金女」於網路購物等類別，而使用「小氣拜金女購物首選」是否有侵權，其實是有疑義的，據個人過去的處理經驗，若該字樣僅是行銷標語且未使用於商品或服務上，明顯可資區別時，即無侵權疑慮。照大大的說法，應為商標侵權的問題。應原商標所有權人過度擴張其商標使用權所致。
這也粉難說
在美國的思科過去有註冊iPhone
後來頻果電腦也去註冊iPhone
結果思科去告頻果侵權
頻果辯稱iPhone使用的是手機，而思科用在網路
如同這位大大所說的情況，
最後是頻果賠錢 和解收場
請問ㄧ下:這裡是工作室的版ㄇ@@我是ㄍ學生
我有個突發奇想!想問你們是能幫我完成或…給我一點建議
能完成這件作品..對不是學設計的我來說..比誰都有意義..而且我覺得也許能成為商機!謝謝你們
著名商標的問題比起一般的商標要複雜的多，思科的iPhone在相關消費者達到著名的程度，APPLE去註冊於不同類別雖就商標的基本原則應準予註冊，但此卻涉及著名商標的問題，APPLE的IPHONE有可能造成原著名商標的減損。故思科才提起訴訟，而美國訴訟結果往往賠償鉅大，故APPLE可能是自知不能勝訴，因而以和解收場。