應該說博客來先淪陷比較正確，既上次 Y! 購 亂找總比找不到好? 之後，也來看看博客來吧。
今天本來要找一本書，叫”早上3小時完成一天工作”。
用”早上3小時”做關鍵字在博客來搜出來，竟然沒這本書:
(全是雜誌，搜尋連結)
好吧，用 Google 試試:
(第一筆搜到的書就是在博客來，搜尋連結)
連結正確，從 Google 點進博客來也有這本書:
(原來博客來輸入的3小時是”全型”的3，所以在博客來用半形搜不到 XD)
唉…博客來的搜尋跟 Y! 購是同一家負責的，拜託要求一下這家公司吧! Orz
6 comments On 博客來的搜尋也淪陷了
您好,
我們會持續努力的~~~
關於這類問題很多, solution 也都有,
只是, 很多問題沒辦法公開說明.
簡而言之, 品質是用 Resource 堆出來的.
anyway, 謝謝您指出問題所在.
lane:
EC大站都用你們家的東西，想必一定有過人之處。
但是消費者的感受是最直接的，加油呀~^^
一個小小的搜尋框, Google 用了多少人力, 花了多少時間, 用了多少硬體成本, 才能做到這麼好
全形3跟半形3的問題, 早期的Google也碰過, 而這只是成千上百個被改善掉的其中一個 bug 而已
對台灣本土的小公司, 如果要放大到像Google那樣的期待, 當然遠遠比不上
本土公司還有很多努力追趕的空間, 不要太感到失望跟丟臉
這本書跟晨型人有差嗎
———————–
咖啡機零售http://www.coffeecenter.com.tw/
記得博客來早期搜尋超強，那時候我都是在博客來找書，去金石堂買書（因為那時金石堂剛上線不久，價格很優）。結果現在我也常出現在博客來找不到書，在google查詢卻又連回博客來，真不知道為什麼越做越退步！？
我們消費者才不管博客來用哪家搜尋的產品，只要搜得準就好，明明有這本書卻找不到，那我當然會去其他地方買拉，做EC基本條件就是要有好搜尋，不然產品再好找不到有何用處呢？
其實每本書後面的條碼部位
有一串ISBN碼
當你在書店看到某本鍾意的書時
只要將ISBN碼的數字記下
在博客來的收尋列鍵入數字
很快就可以找到該書嚕~