to -200046
; hi ,this is my e-mail; jennynuskin@126.com i just want to tell you ,i am not from taiwan,so i cant used comeputer writer words in here.i am from shenzhen of guangdong .but i am now iam live taibei.so i need you help .send message to my e-mail ,tell me you number and then i can to speak to you .i need you help about nuskin
896 comments On NU SKIN 留言板
所以說…
如果換個方式推銷，
直接告訴使用者，
這些東西蔬果中都可得到，
什麼養分什麼食物裡可以充分攝取，
但是使用你的什麼如沛，
一天只需多少量，不用哩哩拉拉補充有的沒的，
或許這樣更有誠意，
而不是只告訴人家一半的知識這樣才對吧….
這讓我想起一個故事
膠原蛋白的故事
膠原蛋白好神奇喔，可以保水，顯微鏡實驗都做出來了耶！
這個原理是真的！是真的！
可是…..
如果還有誰用膠原蛋白產品擦皮膚，你可以停止了。
因為膠原蛋白分子過大，皮膚是無法吸收的。
如果是吃膠原蛋白膠囊，那我告訴你，吃豬皮還比較實際。
那為何賣保養品的人那麼壞心不告訴你？！
1.他也不知道….
2.人家要賺錢嘛！
“防禦指數與營養補充品”
想必你必定研讀過了….
我阿…對於生物科技，知識淺薄，懂得不多…
不如再提供幾樣可以從自然食物中攝取的重要養分吧～
因為我去逛你們的網站n次，都沒看過這些資訊耶…
請問各位大大 我現在的組織都是 18歲到25歲的年輕人 我經營快3年了 覺得自己的組織太年輕化 當然多少也是填問卷來地 作算來經營 一小小的挫折 就推出了 我還得陪他們退貨處理善後 就算上過主任的他們 也都敗陣下來了 忽然覺得這3年我在幹麻?
填問卷就算填了好幾百張 也都是只有年輕人來填 在打下去我得付每個越將近2000多元帳單(我還用費率高的月租費)外加每個月的基本ARO消費 如沛 加起來我一個月 好歹得要近4000元的支出 = = 上線康瑞說 他要繼續買第二台法拉利 我卻得煩惱下線一路一路陣亡 外加我每個月的基本開銷 感覺心有點不太平衡咩 上線跟我說 然後他就繼續看跑車雜誌 = =
to 香:
對不起>< 我真的誤會你了
我以為你是要看類似”吃營養補充品 影響 指數”的數據關係
這些手冊上很多
關於”健康 100%－類胡蘿蔔素的真相”片段上所說的
其實我自己在去年也找了許多關於自由基與健康之間關係的資料
也做了些初步的結論(for me)
對於你說的
1.這些東西蔬果中都可得到
2.而不是只告訴人家一半的知識這樣才對吧….
這些我都很贊同！
在我的結論裡面 我也是自己這樣告訴自己
即使以後我真的踏入了這塊領域
我也想這樣告訴別人
所以 我還不是直銷商…是個不屬於任何一家直銷商的人
嘿嘿
看了你之後的回文
我覺得你對健康食品的觀念很好阿 給你個推~
有興趣看看我做的初步結論的話
可以寄信或及時通聯絡我:
wch6858
(最近比較少收信..)
給你個建議
像你貼的
–摘取自”健康 100%－類胡蘿蔔素的真相”片段–
或許應該給網址 不然擷取”片段”比較好..
我想近期應該可以再得到更深入的結論吧
科學人2007年2月號裡面有篇
“自由基與老化” 撰文:布朗(Kathryn Brown)
目前我還沒整篇看過
因為..最近才剛開學 過年被打工跟玩PS2佔去了…
不過大致上應該會符合這個裡面提到的概要吧—
「服用抗氧化劑補充品的效益，永遠比不上食用含有
數百種成分的水果或蔬菜。」
還有一點 其實我覺得需要服用健康食品的人
應該是”不注重自己身體健康對飲食也毫不注意”的人
因為這些人要達到身體每日最基本的吸收需求是
—不可能的。
to帝
該篇出自哪裡…google連結已經失效
不過他參考哪些文獻都有寫出來，
建議可以經由那些連結、或是相關期刊…去看其他相關知識…ceps也是一個很好用的中文期刊資料庫，可以善加利用。如此一來，可以看到更多正負面的東西。
最近有一個很好玩的研究，有人發現…
維他命ｃ與抵抗力沒有正相關…
其實新研究一直在推翻舊研究，
新概念也一直在推翻舊概念。
至於我們的養分攝取呀…我的課本都有教了。
所以呢….我都是讀課本、期刊偏多。
至於自由基….
這個研究前一陣子是很熱門的。
不過就我所知現在沒人想研究了，因為研究不出個所以然
，因為自由基在人的一生當中是一直在產生的。
你的心態是很好的，希望大家向你看齊。
TO︰浪人劍客
我想，你經營了這幾年，在組織內應該看到很多事情才對。
組織年輕化，是因為年紀大的人有些已經接觸過牛失禁失業，所以不想填問卷……
要不然，就是別人告知只要是路邊填問卷的都不要理會他們。
我朋友在離開恆讚組織後，告訴朋友們，只要看到要填問卷的都不會管、不要填。
一傳十、十傳百……
所以，你填到的都是年輕人。
再說，年輕人也比較單純，尤其是學生。
在外面闖蕩過的人，即便是不瞭解，也有成見。
別說你，即便是叫你上線跟一個大公司的董事長談牛失禁的生意，我想搞不好也談不成(大致上是不成的)。
學生沒有經驗，就像是一張白紙。
很多都是加入然後負債(不是全部)，才發現有很多事情不是想像中簡單。
當然，這種不好的經驗會傳出去。
你算是還不錯的上線，會去協助下線退貨。
很多上線只管業績，退貨一概不管，最好就是讓下線退貨不成。
所以，一談到新人，準備好了CASE箱，就把全部產品給拆封，這樣即便是沒有用過，下線都不能退貨。
有些上線還會“好心地”說︰來，我教你怎麼拆。
拆封誰不會﹖
貴組織前年產生的兩個藍鑽，都在負債中……
可笑的是，她們還在頂著藍鑽的光環，在OPP講座中炫耀。
其實，她們得到藍鑽頭銜後，就馬上把幾十萬的貨給退掉了。
唉~~不過，我相信這也是商業策略的一種。
反正，她們也沒有犯法吧。
只是手段不敢苟同而已。
光鮮的背後，其實也是個空殼。
還說甚麼藍鑽每個月170萬收入……
其實很多連十萬都有問題。
不過，如果你的ARO很多，你也不必為業績煩惱。
每個月一號一醒來，業績都搞定了，也不用為業績煩惱，或是補業績。
要不然，就得辦卡、貸款……
這就是“成功的複製”。
你還在做的時候，大家都是好朋友。
但如果負債了，退出了，大家幾乎不會關心你。
很多人因此揹了一屁股債……@_@
當然，人各有志，你可以參考。
祝你好運囉﹗
不過，公司某些產品真的不錯(以直銷業界來說)。
不斷創新、研發。
to 香:
關於ceps我有問題
那邊只是期刊的目錄跟介紹嗎..
雖然感覺收錄很多期刊
可是都看不到內容或一點點><
還是要點數…?
ceps思博網
http://www.ceps.com.tw/ec/echome.aspx
P.S.寄信給你 你可以收到嗎?
我是香港人，昨天剛剛和母親去了香港的NU SKIN直銷會場。唉!!! 浪費了好多時間。上次一起去行山，還以為香港地還剩下些好人，原來都是想借機會跟我說直銷。唉!!! 看見他們被金錢蒙蔽的心，我第一時間好想感謝我的神 = )
昨天，有人問了我一個問題：你有否想過五年後自己可以去到社會那一個位置?
我心裡有數：我希望自己的氣質依然，仍然坦蕩，仍然是我。
我蠻喜歡您這一句說話喲 ->
“真正專業的人才不會抓著別人講一些專業領域的事，這也是為什麼直銷商討人厭的原因。”
黑黑！我不會收到喔！不過我會常上這邊看的。
如果要分享結論，po在這裡跟大家分享？
至於為何我會知道nu，還不是因為我朋友在做這個…
不過我實在是很好奇，就四處找相關資訊囉…
不知道你的學校網路資源如何，
我的學校還有我知道的幾間學校，圖書館都可以免費上ceps
，
也可利用學生的身分，在校外使用自己的帳號免費使用。
也就是說這些點數都是由學校負擔。
還有ceps只是台灣國內的文獻，有時候程度很有限，
建議也可到國外的資料庫，我的學校也都有負擔這些文獻下載的。
如果沒學校可負擔，就買點數吧…不過這我就不知該怎買了。
取自奇摩新聞http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070228/17/az4e.html
丹麥研究：服用維他命 反而提高死亡率5%
以下為片段
“若是分別來看，服用維他命A提高死亡率16%，服用維他命E提高死亡率4%，服用胡蘿蔔素提高死亡率7%。至於服用維他命C，研究的結果並不一致，有的說它不會提高死亡率，也有的說不論是單獨服用或是和其它維他命一起服用，則會提高死亡率6%。在維他命中，硒( Selenium ) 是唯一具有正面效果者，可以減少死亡率10%。”
真是個詭異的結論…哈哈哈
突然想到衛生局前幾日的新聞，
關於九層塔會不會致癌反反覆覆的說法…
阿勒…衛生局改正為衛生署…
有興趣可看以下連結
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070227/8/axaf.html
不過有致癌物也是要有研究顯示是否有證相關才能確立吧！
美研究：大蒜精療效 誇大不實！
擷取自http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070227/8/axq1.html
以下為片段
這項研究中，針對192位年齡在30到65歲，而且體內含有不好的低密度脂蛋白的人，進行觀察，並把他們分成4組，其中一組被指定不定期的生吃大蒜，一組吃含有大蒜成份的粉末，一組吃含有陳年大蒜的食品，一組則是吃安慰劑，經過3年的追蹤發現，沒有任何一種大蒜產品，對治療高膽固醇，有令人滿意的效果。
雖然如此，研究人員並沒有否定，大蒜對其他疾病，像是心血管疾病方面的療效，還需要更進一步的研究。
九層塔以前看過新聞
當時網路流傳的時候
衛生署證明只含有丁香酚
而現在卻說九層塔裡 的確含有致癌物-黃樟素
服用維他命那個
我覺得還不能斷章取義
從報導來看 不論是人數.服用的量..等 都沒說明
唯一出現的人數”20萬人”
卻是說”服用維他命帶來的公共衛生後果不容小覷”..
來人阿..誰去翻一下美國期刊吧ˊˋ
我記得高中生物課本都說維他命A.C.E能抗氧化
老師當時還排序抗氧化能力E>C>A(當時特地去翻課本)
結果現在..
記得科學人裡面也有提到”尼古丁的好處”..
我的結論只是把網路上找到的文章
做個整理以及發表一些心得罷了
不出這個結論吧—
「除了正常作息 每天都要攝取足量的蔬菜水果」
P.S.常常看到的數據是 足量=至少5份以上
1份=一個拳頭=約100公克
只能說是個很另類的研究結果
我們都只知道，什麼養分缺乏會得什麼病，
所以特別的會想要補充，
卻不知道補充後的結果？
至於斷章取義，這只是個研究結果，
我想應該會引起更多人想要研究這個區塊吧！
國外很喜歡做研究，也有常常足夠的經費做有意義的研究。
不過抗氧化這一部份，
減少日光曝曬，是最有效率的。摸摸你的手，在摸摸你的背，就知道為什麼了。這也是為什麼做農、做工看起來都比較蒼老的原因囉…
還有,我會覺得科學人這類雜誌比較像平民化的新知雜誌。
嘖嘖~在這裡實在不適合看長文…眼睛真痠@@
不過不曉得這位香為什麼會誤認為吃如沛就不需補充蔬果呢?
這實在是一個很糟糕的觀念啊…
剩下的有空再看@@
“不過不曉得這位香為什麼會誤認為吃如沛就不需補充蔬果呢?”
問的真妙
你這麼問我也不知該怎麼回答你…拍謝～
如果反過來說
我誤認為吃蔬果就不須吃如沛呢？
假使說….
有一件事情叫做維生素過量…
請問 專售 如沛的銷售員，
你們會如何幫助服用你們健康食品的買家，
分配適量的營養？
恩…我不是挑釁，只是好奇。
或許你不覺得重要，但是你上google打關鍵字：
“維生素 過量”
啪啪啪一大串
以下為片段：
大量的維生素A會損害手臂和腿部的關節，會減少健康人大腦中的血流量，引起頭痛腦漲甚至死亡。
維生素D服用過多則可能引起維生素D過多症，表現為口渴、眼睛發炎、皮膚瘙癢、嘔吐、腹瀉、尿頻等症狀。
維生素E過量使用會引起血小板聚集、血栓形成等。
過量服用B族維生素，也會引起許多問題，如過多的維生素B可以使人體神經中毒。
Vit.C 使用過量仍有增加腎結石機會的可能，也有報告認為過量的服用Vit. C可能妨礙Vit. B12的吸收，而引發貧血。
美國標準的每日建議劑量(RADs,Recommended Daily Allowances)是很低的，一般人只需要約每日60~75mg，孕婦、哺乳婦、及抽煙者所需的劑量較大，也只有100mg左右！
參考：
http://tw.epochtimes.com/bt/6/9/11/n1450586p.htm
http://www.wedar.com/health/show.asp?id=758
嘖嘖 完全沒發現到的一點
在產品的成分標示那
最下面寫明:美國食品藥物管理局 – 供營養標示之日常值
原本以為這就是正確的RDA
只是一去衛生署看
才發現 單單就維他命c就超出許多-
500mg(青春如沛)>100mg(每日營養素建議攝取量)
只是..小的不才 跑去fda網站找不到相關資料
只好拜一下google
結果如下：
http://0rz.tw/882pz
片段：
維他命C:
RDA: 60mg
營養補助: 一般500mg-4000mg
毒性之發生: 每日750mg以上服用者, 要注意發生尿酸結石, 但服用鎂 (Mg), B6可以防止.
疑問:為何營養補助遠大於rda…?
關於服用維他命的新聞
香 你可以去ptt直銷版看
那邊可以看到更多討論
P.S.科學人-行銷策略平民 但許多內容離平民化還有距離
疑問:為何營養補助遠大於rda
我也去google找了這個答案～
登登登～～～還特地翻成了繁體呢！
http://tinyurl.com/2tgvyd
內容大概是這樣：
維生素分兩類，一是高劑量(藥品級)，二是符合或小於每日需要量。高劑量是設計給身體有明顯缺乏或是特殊病患給予，一般建議服用一陣子後，可轉為使用小劑量(符合正常劑量)的維生素作為保養。但是腎功能不好的患者，過量的維生素可能會造成不良的負擔，因此必須與醫師討論用藥。
另外建議偏食又沒有極需大量維生素補充者，服用小量(符合正常需求、等於RDA要求的)的維生素保健。若有購買高劑量的維生素食品，有「衛署藥字號」（如另添加除一般維生素、礦物質外的某些特殊成分，都可能被列為藥管）的把關才安全，而如果有標示100%RDA，則表示他剛好等於RDA規範的日常值。超國則>100%，少則小於100%。如果有經過衛生署把關，這些都是必須列出來的。
有特殊需求，如肝功能較差、容易疲勞或壓力過大者，可於藥師的指導下選擇維生素B群濃度較高的產品，但是，脂溶性維生素A及D都不宜過高，應以維生素A（包括胡蘿蔔素）不超過10000IU及維生素D不超過400lU的配方較佳。
如有興趣在看看全文吧！
但是我能確定的是，當攝取量超過需要量，多餘的也只是排出，並且可能造成身體其他臟器的負擔，這課本是有提到。
還有服用維他命的新聞，我想….我應該會從各方面去掠取知識的。但是我那個問題是針對 NSE_Locast所發問，我倒是比較想聽聽他的解釋呢！
會這樣說科學人，是因為那一類的雜誌是不被學界允許當作參考資料的，而是必須引用其他更具有研究性質的一手資料。不過他裡頭的新知確實是很有意思的！
想要在此讚賞一下帝，雖然興趣是直銷，卻仍有求真的精神。
如果是我的話嘛…當然是照我們體系的作法啦
第一，讓客戶接受得到「2005國家新創獎」的光子掃描儀檢測一下
第二，之後請客戶填寫我們體系內醫師及營養師
所彙整做出來的健康評估建議表，
內容是一些日常飲食習慣及生活作息相關的小問卷
第三，視掃描結果和問卷內容評估客戶適合使用哪些產品，
比如遇到三餐在外，又不常吃蔬果的外食族，
自然一定要建議吃如沛啦
再說，很久以前我也提到過，
可別以為每天飲食正常的人營養攝取就很充足了，
烹調的方式可是會影響食物中的營養有多少的流失，
甚至是食材本身，在土地經由種種肥料的使用及
大量過度耕種等等情形的破壞後還能創造多少營養?
更甚者，人體對於營養素的吸收率又如何?
不要說如沛了，蔬果建議攝取量已達到標準的人，
能肯定自己有充足的營養了嗎?
人體不是燒杯，不是放了多少營養進去就會留下多少呢，
所以這也是為什麼要使用光子掃描儀來做量化的原因
夜深了~先回文到此結束
對了，香似乎是有醫學或營養學背景?
那麼我想，與其先討論過量與否的問題，
是否該先研究某項產品是否有過量呢?
不知道香是否研究過如沛的成分呢?
http://tinyurl.com/3x92ce
若是可以藉此機會來看看一下體系以外人士的說法也不壞啊
各位大大要去哪裡找到對的人? 做NUSKIN這些年來..遇到了
約的人 又不來
來的人 又不買
買的人 又不簽
簽的人 又不做
做的人 又不久…………(T_T)
上線跟我說 要樂觀…..可是我覺得裝樂觀已經快到極限了
手機帳單錢繳了也將近快破兩萬(保守估計)…還要繼續樂觀嗎?
另外我有一些 NUSKIN的客戶(也算是我下線) 都一個一個跑去做保險公司,到最後也是約我出來吃飯 跟我談保險理財規劃(就好像之前我也幫他規劃NUSKIN主任一樣) 我也知道我把錢存到他們保險公司那邊 他們可以領第一年40%左右的獎金 說到這真的有點體會到平常沒什麼聯絡朋友 只到扯到錢都會約出來吃飯 換句話說 當朋友想到錢就會想你……(錢是最好的朋友)
人類真是有趣的動物
是否過量？
他裡頭很明白寫”至少提供150%最近公佈之營養素建議攝取
量。”
也就是比標準多了一半。
再說，過量維生素對人體的傷害，各方說法都是有的。
如果你想知道是否過量，帝大大也是有去找了。
http://0rz.tw/882pz
肯定的是這些成份都是人體必需品，
並且目前為止，說過量不過就是高於我們需求量。
我只能用開玩笑的口氣說…
你的車只能加2000c.c的油，你給4000c.c還不就只是掉在地
上？！可能還傷車子勒！
但是我也不能說、也不敢說，你們貴公司的過量鐵定會造
成人體傷害是吧！？
加上我不是科技人員，不是研究人員，說出這種話只會被
人看笑話。
所以目前為止，我只想做一件事情。
想要用有證據的方式，理性的方式，
做另一個角度的分享。
所以我只能提供你們一些反面的資訊，
其實不只是這個產品才受爭議吧！？
其實很多東西
如化妝水、保養品等等等
經過嚴密的研究過後，其實醫學的研究結果，鐵定會讓大
家失望的。
如果不想受騙，想要知道真相，不是等人家告訴你囉…
而是自己去發覺，而這些知識，到處都可以得到。
而我也覺得很奇怪，有時候你們的醫師、營養師、科學家
等等，知道一些事實卻不告訴你們…你們會覺得有被騙的
感覺嗎？如果是我，我會覺得耶！
還有看到你的回答，我還真是會心一笑呢！
因為你們體系的人總是回答這些囉！
不過這些話我也是很有興趣的，甚至引起我在去查明的興趣。
“甚至是食材本身，在土地經由種種肥料的使用及
大量過度耕種等等情形的破壞後還能創造多少營養?”
我覺得還好耶～
我這邊的田裡休耕時期，都種油菜花或是菊花，
等到要種的時候，全部都攪到土裡打爛。
所以土壤都黑黑的，黑黑的土也表示養分中足囉！
不過這還是要請教學農、種植的專業人士了。
“烹調的方式可是會影響食物中的營養有多少的流失”
有哪些呢？有多嚴重呢？什麼方式可以避免的？
是不是可以順便跟大家分享？
“所以這也是為什麼要使用光子掃描儀來做量化的原因”
要是我我會比較相信用抽血的結果，因為是千真萬確的。
另外我更好奇的是，這儀器有做過什麼研究證實他的準確度達80%以上？是否有配合抽血當對照組？
請問各位專業的銷售員們，你們知道嗎？因為我很想知道又懶得查…
對照表格來囉，請看http://tinyurl.com/3x5ern
從這個簡單表格來看，如沛唯一過量的只有菸鹼酸這個項目，
但是還不到100mg以上有副作用的量，
這樣是否能使 香 安心一點了呢？
以我來看倒是更證明了如沛能進入
美國醫生桌上手冊建議使用品的原因之一是什麼。
而說到 香 那邊的農產情況，網上的資料顯示，
黑色的土壤的確相當肥沃！
但是…除非直接購買此地所生產的蔬果，
否則您是否該懷疑一下，
買到看不到產地情況的蔬果真的營養嗎？
而即使食用了肥沃土壤所生產的蔬果，
就又能證明自己不需要營養補充品了嗎？
我相信量化絕對比自我認為的想法還要準確就是了。
而烹調破壞營養的文章在此http://tinyurl.com/ybgu3j
光子掃描儀相關文章在此http://tinyurl.com/3xz739
我相信已足夠解答 香 目前的質疑，
當然任何人也有不相信的權力，
但若要繼續質疑，也請實地去證明，
比如親身花1萬台票去抽血來對照掃瞄結果，
而不是只抱著懷疑的態度在紙上談兵，
雖然我也了解，
這一切也只是部份人士認為，
自己沒有必要使用產品的想法使然，
但是我認為這並不是一個良好的討論態度。
多謝你的指教
不過在在我看來並不是只有菸鹼酸過量，為何你看到只有一個？
然後你說美國醫生手冊建議使用…
不過我認識的台灣醫師，大多數在建議補充維生素都建議
善存…並且是低劑量那一罐。
那蔬果…我無法保證是不是出自於黑色土壤，不過你們這樣的說詞有什麼有力的研究可以顯示，我們的蔬果營養少到可憐？
烹調破壞我比較關心的是，破壞後的攝入量，會少於我們必須嗎？
請不要因為這樣的一番話而感到不悅，我也在此道歉。
並且我也不敢說我任何知道的知識都是正確的，
因為很多東西今天是這樣，明天不一定是這樣。
並且我的目的也不是要跟你討論產品的好處，
而是提供另一個角度的想法。
所以如果你不想跟我討論的話，這篇開始我就不會跟你對
話了。
但是目前為止我沒打算住嘴。
取自
http://www.greencross.org.tw/food&disease/anti-oxidant.htm
片段：
雖然醫學界對於抗氧化藥物補充劑對健康保護作用尚未有
定論，許多國人喜歡長期服用抗氧化維他命或營養補充
劑，例如維他命A、C、E、胡蘿蔔素、或硒，認為有助於
健康。更有人認為越大劑量的抗氧化藥物，越有保護效
果；導致市面上高劑量的維他命或營養劑，泛濫成災。有
些人甚至每天不服用幾粒高單位維他命，即全身不舒服(這叫維生素戒斷症候群)。
不幸的是，最近幾年的醫學研究發現，長期服用抗氧化維
他命或營養補充劑，非但不能幫助人們抵禦癌症或預防心
臟血管疾病，反而可能對健康有害的。
看來是著眼點不同的緣故
我表格中的過量與否是取決於是否有超過Supplement的量
而 香 你所看的是有沒有超過RDA的量對否?
RDA是否為絕對?我稍微google了一下，發現了這個網站
http://tinyurl.com/2554wo(精神科症友網站)
原來RDA是1948年的產物?呵呵…
說到醫生建議善存這事嘛，我個人有次很驚訝的經驗就是
診所櫃台就有在賣了！那它們不就可以抽成了嗎？嘖嘖嘖…
不曉得 香 認識的那些醫生，診所內有沒有在賣善存呢？
事實上，我寧願相信是因為還有太多的醫生，
還沒有機會接觸到善存以外的健康食品，
或是礙於醫師身分不便推薦就是了，
只是，當過去曾是李登輝專屬醫師的姜必寧醫師也推薦的話呢？
而你所提出的最後一個網頁，就我的認知來說，
的確是會有的，只是那常見於只服用單一成分的補充品，
如RDA的那個網站也提到，
「Vit C 每日750mg以上服用者,
要注意發生尿酸結石, 但服用鎂 (Mg), B6可以防止.」
至於該攝取多少量的問題，光子掃描儀已經訂好了標準不是嗎？
想知道吃的東西有多少營養，掃瞄一下不是很簡單嗎？
這才為我解惑了吧.感謝
不過…我不是看診的時候、在診所的時候問醫師。
恩..我也跑去看了更多RDA.ODA的資訊。
了解了RDA的確是舊了，也就是說，不適合當作治療疾病
的劑量，也可能不能達到抗氧化的目的。也了解了，目前
沒有做出一個研究結果，來統計什麼標準是最適合的。
什麼是光子掃描儀訂的準？請問？
這才為我解惑了吧.感謝
不過…我不是看診的時候、在診所的時候問醫師。
恩..我也跑去看了更多RDA.ODA的資訊。
了解了RDA的確是舊了，也就是說，不適合當作治療疾病
的劑量，也可能不能達到抗氧化的目的。也了解了，目前
沒有做出一個研究結果，來統計什麼標準是最適合的。
什麼是光子掃描儀訂的標準？請問？
在此http://tinyurl.com/38t6qw
據說有掃描過出家人，而分數的確是在5萬以上…
香 言重嚕
如果你沒繼續追問下去
那我可不知還要到啥時才知ODA的存在
也感謝你對我的稱讚啦
就這幾次的討論下來
整個感覺也都很不錯
不論是香對產品提出的疑問或是Locast的說明
我想 人是互相的動物
即使無法媲美專業
但有了基本的尊重 討論是能更上一層樓的
就像這次的ODA^^
看了上述這麼多的言論
不管是針對直銷還是針對如新
我想說
其實，做直銷有好有壞
天下也沒有白吃的午餐
要做直銷，絕對要先投資金錢及時間
重點是，如何用最小的投資及最快的時間回本
以及慎選團隊
才是首當要先做的
絕不是一股腦兒想要趕快升上主任、黃金…
甚至為此自己掏腰包充業績
還有
學生真的其實不適合來從事直銷
因為學生的本份就是讀書
如果，直銷打著只要打著那些口號
「相信誰、就變成誰」、「先努力，就會有收穫」
「先犧牲，後享受」…等等
那麼，父母花錢讓我們讀到高中畢業我想就夠了吧
大學乾脆也不要去唸了
每位高三生畢業前無須準備大學指考
畢業後直接去做直銷好了
直銷，只能以「投資」的角度來看它
而不能以「事業」的心態來看它
還有，最好白天有份正職的上班族去做比較保險
NuSkin的確是一家不錯的直銷公司
還曾經捐助過蜜兒餐給非洲友邦馬拉威
奧運金牌選手陳詩欣也喜愛用如新的健康食品
難怪也有一些高學歷、有不錯工作的朋友都跑來做
像什麼律師、dentist、氣象主播、國小老師…等等
我其實也很想去做Nu Skin
但是我說真的，
我其實並不是很喜歡做直銷
有人說的沒錯
有些人會覺得傳統行業比做直銷來得輕鬆
今天要不是我白天那份正職的工作待遇這麼低
低到不像話
我根本不會去做直銷
換句話說，我如果是上述那些行業的人
我就已經心滿意足了…
不會想說要做直銷去賺更多的金錢及時間
所以，NuSkin雖然不錯
但它其實競爭也很激烈
甚至還有「搶線」的事情發生在某些團隊上
無意中搜尋到這個地方,真是令人吃驚!
沒有時間看完目前為止的所有文章.只能說看了讓我情緒起伏不小,但要修煉要修煉,平息情緒.
在此只想先澄清一件事實:
台北NP有非常多台Scanner,不論是S1 or S2.夥伴們常常積極辦外測,scanner 常常不在家,但不能因此就說NP只有2台 scanner 吧!NP是否只有2台scanner 可向公司業務部查證.
在NP中,我所屬的團隊就有2台S2,而且都已經拿到一年以上,我的上線藍鑽還是公司的掃瞄儀達人呢!
在Nu Skin,我從”不問收穫,只問耕耘”到目前的”一分耕耘,一分收穫”,未來我一定可以”不問耕耘,仍可收穫”.
我深信:
善有善報,惡有惡報!不是不報,只是未報!!
人在做,天在看!為惡者,終有一天會自食惡果!!
前天又參加了nu skin的一場演講,演講者說,每個人都有屬於自己的願望,然後要我想像如果我每個月有50萬,我想去做什麼?
她的問題是要我怎麼去花這每個月的50萬,我左想右想,想不出我要怎麼去享受這筆財富…
若說我有願望,應該跟這麼一大筆財富扯不上關係吧,後來我寫出一個願望,我要柔道初段!!但是…50萬可以買到柔道初段嗎?
不行!!
剛開始在如新,我覺得這邊的人都很和善,想法都很正面積極,但是我不喜歡經營的時候就得參加每個星期一場成功者分享演講,
還得不時的參加很多活動,像跨年啦~年會啦~~等等,而且每場活動都還要付費,還要邀請一些朋友來參加,活動內容不外乎
表揚一些跟朋友沒關係的經營者,還有說服觀眾一定要選擇加入如新,不然就是失去了一個大好成功的機會等等這樣的演說,
這樣的活動我參加了幾次,心理就想大概以後的活動也是差不了多少吧…?果不期然,後來我想邀請朋友,自己都不太敢開口,
總不知道怎麼跟朋友邀約這一次的如新活動,講白了,也是希望朋友能加入我的組織,邀約的目的不單純,讓我自己感覺在
騙朋友,這樣…我很有罪惡感耶…
記得之前我的上線總是要我想一個在如新經營的理由,再當時我想不出來,但是,我知道,上線要我想的東西,跟那個每個月
50萬之後我想做什麼是一樣的,其實,這跟我的理念背道而馳了,我不喜歡奢華,我的理念是,知足而富,慾望少我自然就富有了,
因為我不會去追求虛榮的享受,這樣即使我掙的錢不多,但是已經足夠,我以滿足,過分的花費是奢侈,對我來講是多餘的,
而且奢侈的習慣一旦養成了,是不容易改掉的,只要我清心寡慾~活的開心,我自然可以有全方位的人生,更何況有些東西
是錢買不到的!!
有時候活動完之後有會後會,上線也會問我說聽完了演講之後有什麼想法,我都不敢把我這些想法跟大家分享,因為每個經營者
都是說這是多麼棒的演講~多麼精采的演說~心裡有多少多少的願望,我不該在這樣的場合講不適當的話
還有~有一位很成功的經營者,因為之前酒駕撞壞了名貴的千萬跑車,然後還很炫燿的說撞壞了再買一輛,我只能說或許
他真的很成功,但是這樣的態度很不可取!!我告訴自己~我不該如此奢華!!我不可以像這種人看齊,更不可以相信這種人…
就變成這種人!!
NU SKIN的人大部分真的很和善~態度也都很正面積極!!這是應該看齊的~我相信有些人也真的以正面積極的心態,幫助很多
人在這裡成功,所以我肯定這些人在 SKIN的努力,我也很高興我知道有這樣子的成功方式,但是,我經營了這幾個月(不過我很消極
,因為我並沒有很想要有錢,我並沒有很認真的去找需要幫助而且對的人),我覺得我並不是上線所說(對的人),但是,我很慶幸~我還有
獨立思考的能力!!
給樓上大大：
我也是有一樣的疑惑，朋友邀請我去幫他評估一個事業機會，到了才知道是做直銷(賀寶芙-共好體系)。
剛開也覺得這裡的人都很和善、積極，但是幾次之後卻覺得拜金。
更讓人受不了的是：一星期聚會四天—1.5晚上，六、日全天，有長假時還要下去高雄上課。
(課程跟台北完全一樣，花金錢、時間南下有意義嗎？)
不過，如果不想去，朋友不是說：連這點忙都不幫還是朋友嗎？不然就說我失去了一個大好成功的機會。
我只是想：做直銷真要這樣日以繼夜，沒有個人的時間跟空間嗎？
過著每天都像是在拼命的日子，真能讓你賺到錢時會有時間花嗎？
PS.賀寶芙-共好體系的總裁叫陳美莉，請問有人認識她嗎？她的為人怎樣？
我個人認為當參與事業的活動反而造成你的困擾，
不妨對你朋友明說較好，
畢竟這是個分享的事業而不是強迫的事業，
而友情也並不是只有單方面的付出…
「看完這麼多人的文章…真不知要如何下筆…
◎ 人因夢想而偉大!
最後送給版主這句話『人因夢想而偉大!』你的個性跟我以前超像的..『凡事質疑+鐵齒!』..不過也因為這樣,我很難被騙!!但也因為這樣機會一直不曾降臨!!但我只能說:我在上班7年後遺失了夢想!而夢想郤在nuskin找回來了!!人因夢想而偉大!!但別因為凡事質疑而錯過機會!!我16日將在國際會議中心演講,歡迎你來!!
由 HBD 發表於 August 11, 2006 03:59 AM 」
2006/8/16是公司「掃描健康」全省巡迴活動台北場,當天受邀演講的寰宇領袖有兩位,一位是凃鴻儀,一位是洪傳偉.
照他如此發言的語氣推論,我想這位HBD是洪先生吧!
我觀察了一陣子NU SKIN的產品
雖然大家對直銷的評價都很糟糕
但是大家都覺得NU SKIN的產品很好用
我也觀察了一陣子NU SKIN的制度
發現很有趣的事情!
就是你必須幫助你下面的人成功你自己才會成功
而非其他行業讓其他人死光自己才會成功
在如新裡面所有的人都會幫助你
因為幫助你對他才有益
在傳統行業裡面所有的人都想要幹掉你
因為你的獲利就會侵蝕到他的利潤
像如新這樣子助人助己的制度
真的比傳統害人住己的制度差嗎?
一個公司擁有優秀的產品以及完善的制度
我想這就夠了!
但是直銷商的進入門檻太低
難免會摻雜了一堆的老鼠屎
這也讓我感到很難接受
一大堆人加入如新
但是有多少人是真的用心、努力的?
又有多少人只想速成專走旁門左道?
要成功經營一個事業又談何容易?又如何能速成?
我想這也是很多人在如新失敗的原因
我有個朋友是如新恆好體系的
一直很想拉我進去
但是我很討厭在我找他敘舊時他卻滿口NU SKIN
朋友之間這樣搞是不是會破壞了原本的感情?
後來決定認識一下他們多見見世面也好
卻發現一些很詭異的事情
除了廣告宣傳單以外
沒有課程教導我認識各種產品
沒有課程教導我如何推廣產品
只有一大堆傑出人士表揚說如新的體系多好賺錢
只有一直灌輸我們拉下線、拉下線…
真的看了很想睡覺…(又不是我=.=)
真的想要深入一點認識產品
又得一樣一樣自己買來試試看
感覺有點虛…
看到這邊有這麼多人在討論
也想順便請教一下
是只有這個體系如此
還是所有的NU SKIN體系皆如此?
想加入NU SKIN但還在觀察的APPLE
哈，沒想到除了PTT直銷板在這也能看到這篇文XD
這是NSE的課表，有興趣可以參考一下囉。
http://locast.myweb.hinet.net/timetable.doc
之前是有聽過NP人說過，他們賣的不是產品，
而是一個成功的夢想，看來就是APPLE所說的情況吧?XD
To Apple
我覺得你觀念很清楚,觀察到的現象也都很真切,的確產品很好,制度也很好,剩下的就是人的問題.
好幾個體系都是帶人聽OPP,然後說只要你上藍鑽就會得到好生活….等等,每次聽都差不多,而和你觀察到的一樣就是,都沒有人在敎授產品知識或是正確的銷售,都是要妳帶人來聽,我也是覺得很納悶,一直都找不到正確的施力點.
後來也曾經被恆好體系說服用30萬上了主任的位階,但是呢?仍然滯足不前,因為完全沒有方向可依循,後來把這些貨都退掉了,損失了金錢,開始研究這樣的現象,發現:
1.這些體系的人表現出來的銷售非常低劣.
2.他們似乎可以把任何事情合理化.
3.很多上了藍鑽的上線看起來沒有有錢人的氣質.
4.我的上線藍鑽竟然得向我借錢.
這些現象很怪吧!
研究之後才知道,很多藍鑽是虛名,因為之前拉的人都是用30萬買的,所以當 收集 12個主任之後,得到藍鑽之名,但也因為都是要人買來的,這些人甚至都不懂怎麼回事,漸漸的沒有能力再繼續維持業績的時候,自然就放棄了,因此藍鑽就變成了一個殼,實際上沒有那麼多收入,因此才淪落到要到處借錢,我曾向他套過話,跟他說你上線那麼多藍鑽級的主任,怎麼會想要向我借錢,他給我一個非常好笑的理由,說他們上下線之間是不可以互相借錢的,今天他向我借是以朋友的身分,不是上下線的身分,由此就可以知道真正賺錢的根本沒幾個人.
之後我找出了如何經營之道,就是把”人”做好才有生意,當自己的為人很差的時候,東西便不會有人信任,自己用了,當有朋友問的時候就是銷售的機會了,這就是所謂的分享,而朋友用了好用也可能會幫你介紹,慢慢的業績多了之後,至些幫你介紹的人也會對你的事業產生好奇,進而也加入經營,這樣的方式根本不用什麼會場,也不用拉人聽什麼OPP,因為你自己就是吸引力.
現在我身邊就有朋友本來跟我買,後來幫我介紹朋友使用,慢慢的產生興趣,而我則是點點滴滴的敎他一些產品相關知識與研究,漸漸的他也會認識產品的優越之處,以及正確的銷售態度,這樣就是個良性的下線.
所以要經營就是要慢慢的加速,當太過活躍甚至失去原來的妳時,朋友都不敢靠近了,更別說要做什麼事業.
至於你要加入的團隊呢!我建議你慎重考慮,恆好相關的體系我不建議你加入,你要多加比較認識才好,有機會可以來信討論,一些事情比較能夠說的明白些,畢竟這兒是公共場所.
點一下我的名字就可以進入信箱了
祝你好運
to200046;i want to tolk to you ,do you have phone number,i want to something obout do nuskin.thank you
;
To Jenny：
妳可以點我的名字進入E-mail信箱發信給我，我便能與妳進行討論唷！您也可以留下MSN帳號於信中，因為這邊好像不能留phone mumber。
wish you
To香 & 帝：
你們兩位真的是優秀的學者呢！好久沒來這個版了，看到兩位的發言和研究討論真的很用心，一般人不容易做得到呢！
再看了您二位提出的一些人體需要量的標準疑慮，在下提供一點點小小的看法，或許能幫助兩位分析這些期刊資料喔！
「人體需要量」：指的應該是人體實際的「生理需求量」，而欲達到此需求量，可能需要視補充品、食品之「吸收率」，而吸收率則又必須考量到補充品、食品提供之成分的「化學結構」，如：人工合成與天然的成分，其吸收率就會不一樣。
所以補充品的量 = 需求量/吸收率
「吸收率」很容易因成分化學結構、補充品的劑型有很大懸殊喔！
又如：所以您上面提到的RDA曾經寫到，每日「補充」750mg以上者….等。
腎功能不佳者，不管吃什麼都要特別小心，尤其含鉀量高的食品，如：楊桃，因為腎功能不佳者，對於水分的排出原本就較困難，鉀元素過量沒經過排出水分（尿）而排出的話，會影響到心律喔！
不好意思，發表一點點看法，還請兩位多多指教。
^^
to -200046
; hi ,this is my e-mail; jennynuskin@126.com i just want to tell you ,i am not from taiwan,so i cant used comeputer writer words in here.i am from shenzhen of guangdong .but i am now iam live taibei.so i need you help .send message to my e-mail ,tell me you number and then i can to speak to you .i need you help about nuskin
我想買五折的貨，請有的朋友告知！謝謝！
香 & 帝 & NSE_Locast：
看了一堆大家的討論，眼睛好累
就一些我記得的問題
在此簡單的說一下我的看法
香 大概還是個學生
不知道是否上過研究方法這門課
目前我們所接觸到的新聞資訊都只簡單的報導研究結論（結果）
而一個完整的研究報告，是要從研究動機、研究設計、實驗方法…等，一路看下來，最後才看結論的
單純的看結論恐怕有誤導的危險
（例如：前幾年有台大的教授做研究，結論是靈芝會導致氣喘加劇，甚至死亡。但是如果看其研究設計就知道那與我們一般談的靈芝用法有點距離）
另外，研究的規模與樣本也有很大的關係
這決定了研究是屬於個案或是全面（統計學上是否有意義？）
其次
人體所有需要的營養素（包括維生素與礦物質等）
除了RDA量以外，另外還有個UL（Upper Limit）量
而RDA量各國訂出的標準並不盡相同（台灣前兩年才剛剛調整國人“鈣”的建議攝取量）
一般來講，補充量在RDA與UL之間是沒有問題的
這中間確實沒有一個普世標準量
我就發現有些綜合營養品的劑量高於如沛的
所以，我覺得除了效果之外，重點應該擺在於安全吧！
最後
不管哪一種檢測方法
只要是方法不同、對象不同，就沒有百分之百吻合的（統計學中的完全正相關）
以最簡單的量體溫來看
同一個人口溫、腋溫、肛溫都不同
不同人間的三種溫度差別也不一樣
那有什麼理由說抽血檢驗與掃描儀出來的數據會完全一樣（完全正相關）？
就學理來看，血液與皮膚不同，其吸收機制不同，兩者的測量值當然也不同
其代表的意義也不盡相同
重點在於是否可以找到兩者之間的關係，而這關係是否足夠密切，值得大家相信？
不好意思，僅就一些基本理論與大家探討
我不善在網頁上打字，好累喔
若要深入的資料或討論
歡迎直接來信
看了一下 想說說我的意見 我本來是在NSE做了一陣子 後來努力學了很多的專業 常常上專業的課 也帶了很多朋友去聽 但真的很難 搞的自己很像推銷員 我是個碩士 學一堆產品專業 上線一直說不要急著賺錢 我也學了快一年 後來真的受不了 就放棄了 讓我受不了的是上線在大會時看到別人人很多 好像很怕我沒信心 就一直說他們都亂做 亂搞之類的 我是有腦的 我自己會判斷 別人怎樣關我什麼事 可是後來我知道 我上線做了很久真的很窮 …有點不爽 發洩一下啦