大公司小老闆 In Good Company

今天去看了一整天的二輪片，大公司小老闆這部電影有某人力銀行網站贊助，除了配合網路宣傳，談話性節目也在討論如果「主管比你年紀年輕一大截怎麼辦?」

相信這個話題已經討論很久了，我來講點不一樣的好了。

比較讓我印象深刻的是「丹佛曼」當眾吐槽「泰迪凱」那一幕。

「泰迪凱」已經是一個大集團的負責人了，提出的綜效也不是什麼新鮮名詞，對於一個集團負責人的來說，他必須用簡單易懂的方式來發言，畢竟企業的經營者跟上班族的角色不同，眼界及思考角度也不同，「丹佛曼」聽不懂「泰迪凱」說什麼，甚至對於提出來的策略質疑也是正常的事，相信同樣在台下在的聽眾也跟「丹佛曼」有一樣的想法，在彼此雙方角色差距懸疏的情況下，似乎也只能把這個問題留給大家去思考了。

只是這個橋段給人的想像空間很大，會不會是丹佛曼的這席話讓泰迪凱賣掉他們公司呢?

因為在電影中實在看不出全球通訊購併運動美國的綜效在哪裡，在現實生活也很難去想像一家通訊公司買下運動雜誌社如何發揮綜效?

或許真的就是丹佛曼這席話讓自己有翻身的機會吧! ^^

由於同一天還看了「誰敢來晚餐　Guess Who」。

跟大公司小老闆還有部份相似之處，如公司鬥爭、與女朋友的父親的關係等等。只是「誰敢來晚餐」很多重要之處似乎都沒交待完整，如:

1.男主角跟老闆吵架離職的原因是什麼?
2.那 5 萬美元的未上市股票後來怎麼了?

不過以喜劇片的角度來看，這部電影算是相當成功的，上面的問題好像也變的不是那麼重要了。

至於這部片的男主角「艾希頓庫奇」，有篇文章寫的非常的好，可以想想自己的野心跟別人的差距有多大?

艾希頓庫奇──好萊塢下一輪的權力中心
http://www.atmovies.com.tw/eweekly/eweekly.asp?action=content&vol=014&page=a01

註:
其實一大早十點多是先去看「撒哈拉 Sahara」，這部電影跟多細節都處理的很好，光主角那面牆上貼的東西就可以看出用心的程度，網路上很多人說一開始很悶，我個人並沒有悶的感覺，因為看電影裡的風景就覺的時間不夠用了。^^